Bienvenido, Mister Marshal

En 1949, a pocos años de iniciarse la Guerra Fría, la organización de ayudas norteamericanas a Europa excluyó en su Plan Marshall a nuestro país. España había sido rechazada antes del concierto de las naciones y el régimen de Franco estaba sufriendo el bloqueo internacional.

La historia nos presenta a un pueblo perdido e indigente de España en plena crisis de posguerra que espera con mucha ansiedad la llegada de unos americanos del programa de ayuda económica a Europa, quienes supuestamente traerán progresos y adelantos, así como la tan ansiada colaboración económica y de recursos materiales. De esta manera todo el pueblo se disfrazará en forma astuta para recibir a los americanos y para lograr una fachada perfecta en pos de obtener la colaboración económica que dé alivio a los pesares cotidianos. En la película, los habitantes de Villar del Río, ante la inminente llegada de los americanos, deciden ofrecerle a los respetables señores de Estados Unidos lo que esperan encontrar en España: un pueblecito andaluz, con todas sus calles estrechas, sus verjas, sus faroles y sus cordobeses. Si en las producciones folklóricas de la época se recurría al cartón piedra para crear estos pueblos españoles, en Bienvenido Mister Marshall se desvela todo el artificio y son los propios habitantes del pueblo los que ponen el cartón piedra para recrear uno de estos pueblos andaluces. 

Ante la alta censura cinematográfica y literaria que se venía dando en la década de los 50 por parte de un gobierno que, tras una etapa autárquica, necesitaba la ayuda internacional para su desarrollo , la película satiriza de forma jocosa muchos de los aspectos políticos internos y externos de la época, esquivando con suficientes errores esta censura.
Se refleja una gran lucidez para representar el agobio de un país al que le aborda una gran crisis económica y en el que los habitantes se muestran esperanzados con cualquier noticia referente a la ayuda internacional para alcanzar un buen nivel de vida y salir de una situación de gran pobreza y marginalidad internacional. Pero al final esa ilusión o esperanza de ayuda se ve truncada debido al ignorar norteamericano hacia la situación del pueblo en el que se desarrolla la película.

Falsas democracias. De Túnez a Egipto

El autoritario poder tunecino del gobierno de Ben Alí y las pobres condiciones de vida con la que los tunecinos se están encontrando son los principales detonantes de una revuelta en pos de  una democracia que dote de libertad a los árabes.
Toda la situación de malestar propiciada por un régimen, que aunque había conseguido concentrar un crecimiento sostenido, se fue agravando hasta la inmolación de un joven de 26 años. Este protestaba ante la mala situación económica y el bajo nivel de vida en el país lo que provocó unas revueltas para la libertad las cuales se transmitieron hasta Egipto donde el dictador se vio obligado a abandonar el poder.
Ante este estado de revolución en el mundo árabe, se está hablando de su importancia debido a que estas significan que algo puede cambiar en él, que es la única región del mundo que se mantuvo ajena a cambios democratizadores durante los últimos 50 años. Sea cual fuere el resultado, incluso si estas revoluciones no tuviesen éxito, esto es muy importante.Significa que las protestas masivas no violentas pueden cambiar el paisaje político en la región y derrocar a dictadores. Los árabes y los musulmanes están mandando un mensaje al mundo diciendo que quieren dignidad, libertad y que quieren ser respetados.
Y es que, en mi opinión, el apoyo a estas revueltas por la consecución de un sistema democrático alcanza una gran importancia debido a que si desde Europa apoyamos esa consecución democrática podremos servirnos de grandes aliados utilizándolos como socios ante la avanzada globalización.

Sección femenina de Falange

Podríamos pensar que bajo el nombre de "Sección Femenina" se encuentran recogidas las reivindicaciones de las mujeres, pero nada más lejos de la realidad. La Sección Femenina de la Falange Española de las JONS (partido político de extrema derecha) fue creada en 1934. Fue de vital importancia durante los años de la dictadura franquista hasta que finalmente se disolvió en 1977. La Sección Femenina fue un símbolo del fascismo español y de un exacerbado catolicismo. Fundada y dirigida durante largos años por Pilar Primo de Rivera, supuso un instrumento de adoctrinamiento machista para chicas jóvenes a las que se les dictaban las normas de conductas para ser buenas esposas y buenas cristianas.
Extractos como el  del PAPEL DE LA MUJER EN EL MATRIMONIO hacían de la mujer una mera trabajadora del hogar cuya labor no era más que la de servir a su marido, contentarlo con una sonrisa cada día y hacerle la vida fácil sin tener en cuenta los problemas de la mujer de la época. Hechos por los cuales la mujer quedaba ridiculizada en una sociedad que además de machista, era misógena y que ,en mi opinión, y según los grandes avances en el campo de igualdad entre sexos , estaba totalmente equivocada al pensar en la mujer como alguien inferior al "tan listo y espléndido hombre".
Menos mal, y gracias a Dios que ideologías como esta se han ido suprimiendo en la sociedad, aunque todavía siguen quedando grupos que ridiculizan el papel de la mujer en la sociedad haciendo un racismo de sexos que simplemente es fruto de una mala educación basada en los más primitivos y arcaicos valores de la vida.
Y es que la mujer no solo es capaz de estar a la altura del hombre, sinó que está demostrado que en muchos ámbitos y desempeñando determinados papeles es superior que este y, ¿por qué no iba a ser asi?,¿a caso la inteligencia humana no ha progresado tanto como para saber que entre hombre y mujer no hay más diferencia que lo superficial?, en cuestión de mente ellas pueden y de hecho alcanzan el poder.

Comentario la crisis económica de España

Villacañas solo es un ejemplo de la situación que se está dando en las familias españolas.
Bien cierto es que nos aborda una crisis desde 2008, pero esta situación no fue repentina sinó que se fue creando poco a poco como resultado de una política empresarial y económica de un excesivo gasto e inquietud por ocupar una situación altísima entre las potencias del mundo entero. El presidente del gobierno en el año 2000, José María Aznar, apostó por la construcción de miles y miles de viviendas y naves para alcanzar una situación económica muy prestigiosa, lo que pasó es que cuándo el mercado empezó a decaer debido a diversos motivos(insostenibilidad, crisis extranjera, etc...) la economía Española se empezó a ver afectada a largo plazo.
Con la entrada del psoe al poder la política económica siguió apostando por este proyecto que había iniciado el PP sin darse cuenta que el desempleo estaba aumentando. Siguieron gastando en exceso en ayudas absurdas y demasiadas becas que bien es cierto que garantizaban un contentamiento social impresionante pero que en realidad estaban llevando ala economía española a la más alta desgracia.
Fue a partir de 2008 cuando empezó a salir a la luz todo eso que propiciaba el excesivo gasto y construcción. Había demasiada casa para nuestra población, cada vez más inmigrantes entraban en nuestro país y la deuda pública iba incrementandose poco a poco hasta que llegamos a una situación degradante como es la actual de la que es muy difícil salir.
La política socialista se basó en ocultar lo que estaba ocurriendo, en evitar la palabra "crisis" e intentar engañar al mal acostumbrado pueblo que había vivido muchos años con una situación económica y social altísima y que no estaba y está dispuesto a bajar ese nivel de vida. A pesar de la situación que nos sobrevenía el gobierno siguió gastando(energías renovables, ayudas innecesarias a rentas altas y bajas indistintamente) y en Europa la situación iba siendo cada vez peor. Todo esto implicó la progresiva desconfianza en nuestros políticos por parte del pueblo y la sensacióny situación de mal estar económico que hoy día nos aborda.

El gobierno del Psoe, ante tal situación y agobio se vió obligado a delegar de su cargo, saliendo de él con una gran desconfianza pública que lo llevaría a ser derrotado en una extrema mayoría absoluta, por lo que el PP entra al cargo del gobierno al mando del señor Rajoy encontrándose con un déficit y deuda pública mayor al esperado. A diferencia del Psoe, el PP no oculta a los habitantes españoles la situación económica y está pidiendo a la unión Europea paciencia ante la delicada situación económica española que no se resuelve en unos días sino que hay que ir recuperando poco a poco empleo mediante una reforma laboral que aseguré, garantice tanto el bien del empresario como el del trabajador e ir poco a poco creando una copnfianza en el presente gobierno.

Las manisfestaciones son múltiples en nuestros días, miles de personas se manifiestan anten una angustia múltiple creada por un gobierno que no explicó lo que sucedía, la mayoría de estas personas son gente humilde que intenta sobrevivir en está situación y que no se da cuenta de que sin una dura reforma económica que aplique recortes tanto sociales como institucionales (diputaciones, becas, ayuntamientos...) la situación es imposible de remediar.
Nuestro problema es que nos hemos acostumbrado a un nivel de vida muy alto y ahora el nivel de vida ha bajada de golpe lo que, lógicamente, no es de nuestro agrado. Pero en esta situación lo importante es mantener e ir poco a poco subiendo nuestra economía a través de la creación de empleo, pero también a tracés de inversión en un producto que nos aseguré un buen futuro. Hoy en día casi todos los países están invirtiendo en tecnología ya que el avance tecnológico es el futuro y el presente de nuestros días. El principal problema español es que seguimos empeñados en invertir en construcción, bienestar social cuanto antes pero esa no es la solución, la solución es invertir en I+D, apollar a las pequeñas y medianas empresas para crear empleo y ayudar a los jóvenes ciéntificos,  tecnólogos e investigadores que seguramente ayudarán mucho a salir de esta terrible situación.
Además hay que terminar con la inmensa corrupción que nos sucede y crear leyes estrictas que no permitan el fraude ni la especulación económica y política.

Comentario fraude electoral

El fraude electoral es la intervención deliberada en un proceso electoral con el propósito de impedir, anular o modificar los resultados reales. La democracia representativa se basa en el voto y, en consecuencia, se desvirtúa ante las sospechas de irregularidades en los comicios. Sin embargo, las denuncias al respecto han aumentado en los más diversos países. Peligros que acechan al sistema En las últimas décadas aparece una contradicción en el funcionamiento de las democracias. A pesar de que la organización de las elecciones se ha profesionalizado como nunca antes, y de que los ciudadanos disponen de herramientas de comunicación que les permiten registrar e informar datos de los actos públicos en que participan, han aumentado en varios países las denuncias de irregularidades y fraude electoral". Algunos mecanismos de defensa contra el fraude electoral consisten en la creación de órganos y tribunales electorales integrados con funcionarios no seleccionados por el poder ejecutivo y se han tipificado un buen número de delitos para castigar a los instigadores, colaboradores, beneficiarios y ejecutores de cada una de las prácticas del fraude electoral, sin embargo aún falta mucho por hacer ya que ninguna legislación contempla el fraude mediático, aunque en algunos países se prohíbe muy convenientemente que los partidos se promuevan en la televisión por medio de anuncios, lo tienen que hacer en espacios específicamente diseñados para eso. Sin embargo muchas de estas medidas resultan insuficientes, la cultura del fraude electoral en países como México o Perú, es enorme, pero es en países llamados desarrollados donde este fenómeno se acentúa más (Estados Unidos, Italia, entre otros). Por mucho que todo esto se quiera impedir, siguen y seguirán existiendo estas fraudulentas formas de intentar parecer los mejores a costa de los demás, y esta es una forma muy simple de hacer mucho daño a personas, a pueblos, a ciudades, a provincias, a comunidades autónomas, y mismo aun país entero y a toda su población .
 El fraude electoral es una situación que se viene dando desde que existe el sufragio universal masculino y femenino del pueblo en las democracias. Lo que se hacía durante la Restauración comenzada en el siglo XIX era de alguna manera pre establecer el resultado electoral mandando votar a los represenatntes al candidato esperado. Pero este no es el único método de "pucherazo" sinó que también existe la opción comentada en el artículo anterior y que consiste en dar a cambio de votos ventajas en sanidad, economía a personas que viven en  territorios externos al que está en elecciones, dándoles domicilio en empresas, etc... y así metiéndolos en el censo para poder votar al candidato que "chantajea" haciendo así que este obtenga un mayor número de votos en las elecciones. Esto ocurrió en 2007 en municipios de Ourense que experimentaron subidas grandes del censo antes de las elecciones. Con el propósito de acabar con este fraude los correspondientes responsables de este control sólo establecieron una ley de cierre para entrar en el censo que no permite entrar después de un mes antes de las elecciones.
En mi opinión, si de verdad este sistema que tenemos es democrático y quien elige es el pueblo habrá que eliminar lo antes posible esta situación de fraude porque va en contra de todo derecho democrático y constitucional y supone un  malestar social importante.

Cuadro cronológico Alfonso XII-Nuestros días

1875-1885	Reinado de Alfonso XII
1902-1931	Reinado de Alfonso XIII.
1914-1918	Neutralidad de España durante la Primera Guerra Mundial.
1923-1930	Dictadura del general Primo de Rivera
1931	II República Española. Alfonso XIII sale de España. Niceto Alcalá Zamora, primer presidente.
1936	Triunfo electoral del Frente Popular; alzamiento de las guarniciones marroquíes al mando del general Francisco Franco. Comienza la guerra civil.
1939	Fin de la guerra civil. La caída de la II República da paso al régimen franquista.
1940-1945	Neutralidad de España durante la segunda Guerra Mundial
1947	Restauración de la Monarquía y promulgación de la ley de Sucesión a la Jefatura del Estado.
1953	Firma de los tratados de defensa con EE.UU.
1966	Reforma constitucional. Se separan los cargos de jefe del Estado y jefe del Gobierno.
1969	El príncipe Juan Carlos de Borbón es nombrado sucesor en la jefatura del Estado a título de rey.
1973	Franco nombra Jefe del Gobierno al Almirante Carrero Blanco, que muere en atentado. Le sucede Carlos Arias Navarro.
1975	Muere Francisco Franco Bahamonde. Juan Carlos I, Rey de España.
1976	Adolfo Suárez presidente del Gobierno. Disolución de las Cortes franquistas.
1978	Se promulga la nueva Constitución.
1981	Dimisión de Adolfo Suárez. Leopoldo Calvo Sotelo Jefe del Gobierno. Intento de Golpe de Estado (23-F)
1982	Ingreso de España en la OTAN. Elecciones generales con victoria del  Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Felipe González Jefe del Gobierno.
1985	Firma del tratado de adhesión de España a la CEE.
1996	Se celebran elecciones generales. Gana el PP (Partido Popular) y José María Aznar es el nuevo Presidente del Gobierno. Felipe González deja de serlo después de casi 14 años.
2004	El Partido Popular, tras ocho años en el poder, pierde las Elecciones Generales celebradas el 14 de marzo, saliendo elegido Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, del Partido Socialista Obrero Español.
2011	Tras siete años en el poder el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) pierde las elecciones generales saliendo elegido Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy del Partido Popular (PP).

Comentario Colbert-Mazaino

Colbert: Para conseguir dinero, hay un momento en que, engañar [al contribuyente] ya no es posible. Me gustaría, Señor Superintendente, que me explicara cómo es posible continuar gastando cuando ya se está endeudado hasta al cuello…
Mazarino: Si se es un simple mortal, claro está, cuando se está cubierto de deudas, se va a parar a la prisión. Pero el Estado…!! cuando se habla del Estado, eso ya es distinto!! No se puede mandar el Estado a prisión… Por tanto, el Estado puede continuar endeudándose. Todos los Estados lo hacen!
Colbert: Ah sí? Usted piensa eso? Con todo, precisamos de dinero. Y cómo hemos de obtenerlo si ya creamos todos los impuestos imaginables?
Mazarino: Se crean otros.
Colbert: Pero ya no podemos lanzar más impuestos sobre los pobres.
Mazarino: Es cierto, eso ya no es posible.
Colbert: Entonces, ¿sobre los ricos?

Cardenal Mazarino

Mazarino: Sobre los ricos tampoco. Ellos no gastarían más y un rico que no gasta, no deja vivir a centenares de pobres. Un rico que gasta, sí.
Colbert: Entonces cómo hemos de hacer?
Mazarino: Colbert, tú piensas como un queso de Gruyere o como el orinal de un enfermo!!. Hay una cantidad enorme de gente entre los ricos y los pobres!! Son todos aquellos que trabajan soñando en llegar algún día a enriquecerse y temiendo llegar a pobres. Es a esos a los que debemos gravar con más impuestos…, cada vez más…, siempre más! A esos, cuanto más les quitemos, más trabajarán para compensar lo que les quitamos¡¡. Son una reserva inagotable!!.

En este diálogo entre Colbert y Mazarino de hace ya mucho tiempo se refleja una situación que está de actualidad en los tiempos de crisis que vivimos. Como nos dice en el texto, cada día nos cobran más y más impuestos, pero llega un momento en el que los pobres no pueden pagar más y los ricos no lo quieren hacer. es ahí cuando Mazarino dice que se deben crear impuestos sobre los que no son ni ricos ni pobres, la clase media que sueña con enriquecerse y teme llegar a ser pobre, por lo que trabaja día a día y no se queja de los impuestos adicionales que le cobren. En la actualidad esto también está ocurriendo, lo vemos en las subidas de impuestos como el IVA y los numerosos recortes que está sufriendo la sociedad española, centrados principalmente en la figura de la clase media que está siendo la más castigada.