Villacañas solo es un ejemplo de la situación que se está dando en las familias españolas.
Bien cierto es que nos aborda una crisis desde 2008, pero esta situación
no fue repentina sinó que se fue creando poco a poco como resultado de
una política empresarial y económica de un excesivo gasto e inquietud
por ocupar una situación altísima entre las potencias del mundo entero.
El presidente del gobierno en el año 2000, José María Aznar, apostó por
la construcción de miles y miles de viviendas y naves para alcanzar una
situación económica muy prestigiosa, lo que pasó es que cuándo el
mercado empezó a decaer debido a diversos motivos(insostenibilidad,
crisis extranjera, etc...) la economía Española se empezó a ver afectada
a largo plazo.
Con la entrada del psoe al poder la política económica siguió apostando
por este proyecto que había iniciado el PP sin darse cuenta que el
desempleo estaba aumentando. Siguieron gastando en exceso en ayudas
absurdas y demasiadas becas que bien es cierto que garantizaban un
contentamiento social impresionante pero que en realidad estaban
llevando ala economía española a la más alta desgracia.
Fue a partir de 2008 cuando empezó a salir a la luz todo eso que
propiciaba el excesivo gasto y construcción. Había demasiada casa para
nuestra población, cada vez más inmigrantes entraban en nuestro país y
la deuda pública iba incrementandose poco a poco hasta que llegamos a
una situación degradante como es la actual de la que es muy difícil
salir.
La política socialista se basó en ocultar lo que estaba ocurriendo, en
evitar la palabra "crisis" e intentar engañar al mal acostumbrado pueblo
que había vivido muchos años con una situación económica y social
altísima y que no estaba y está dispuesto a bajar ese nivel de vida. A
pesar de la situación que nos sobrevenía el gobierno siguió
gastando(energías renovables, ayudas innecesarias a rentas altas y bajas
indistintamente) y en Europa la situación iba siendo cada vez peor.
Todo esto implicó la progresiva desconfianza en nuestros políticos por
parte del pueblo y la sensacióny situación de mal estar económico que
hoy día nos aborda.
El gobierno del Psoe, ante tal situación y agobio se vió obligado a
delegar de su cargo, saliendo de él con una gran desconfianza pública
que lo llevaría a ser derrotado en una extrema mayoría absoluta, por lo
que el PP entra al cargo del gobierno al mando del señor Rajoy
encontrándose con un déficit y deuda pública mayor al esperado. A
diferencia del Psoe, el PP no oculta a los habitantes españoles la
situación económica y está pidiendo a la unión Europea paciencia ante la
delicada situación económica española que no se resuelve en unos días
sino que hay que ir recuperando poco a poco empleo mediante una reforma
laboral que aseguré, garantice tanto el bien del empresario como el del
trabajador e ir poco a poco creando una copnfianza en el presente
gobierno.
Las manisfestaciones son múltiples en nuestros días, miles de personas
se manifiestan anten una angustia múltiple creada por un gobierno que no
explicó lo que sucedía, la mayoría de estas personas son gente humilde
que intenta sobrevivir en está situación y que no se da cuenta de que
sin una dura reforma económica que aplique recortes tanto sociales como
institucionales (diputaciones, becas, ayuntamientos...) la situación es
imposible de remediar.
Nuestro problema es que nos hemos acostumbrado a un nivel de vida muy
alto y ahora el nivel de vida ha bajada de golpe lo que, lógicamente, no
es de nuestro agrado. Pero en esta situación lo importante es mantener e
ir poco a poco subiendo nuestra economía a través de la creación de
empleo, pero también a tracés de inversión en un producto que nos
aseguré un buen futuro. Hoy en día casi todos los países están
invirtiendo en tecnología ya que el avance tecnológico es el futuro y el
presente de nuestros días. El principal problema español es que
seguimos empeñados en invertir en construcción, bienestar social cuanto
antes pero esa no es la solución, la solución es invertir en I+D,
apollar a las pequeñas y medianas empresas para crear empleo y ayudar a
los jóvenes ciéntificos, tecnólogos e investigadores que seguramente
ayudarán mucho a salir de esta terrible situación.
Además hay que terminar con la inmensa corrupción que nos sucede y crear
leyes estrictas que no permitan el fraude ni la especulación económica y
política.
domingo, 15 de marzo de 2015
Comentario fraude electoral
El fraude electoral es la intervención deliberada en un proceso
electoral con el propósito de impedir, anular o modificar los resultados
reales.
La democracia representativa se basa en el voto y, en consecuencia, se
desvirtúa ante las sospechas de irregularidades en los comicios. Sin
embargo, las denuncias al respecto han aumentado en los más diversos
países. Peligros que acechan al sistema
En las últimas décadas aparece una contradicción en el funcionamiento de
las democracias. A pesar de que la organización de las elecciones se ha
profesionalizado como nunca antes, y de que los ciudadanos disponen de
herramientas de comunicación que les permiten registrar e informar datos
de los actos públicos en que participan, han aumentado en varios países
las denuncias de irregularidades y fraude electoral".
Algunos mecanismos de defensa contra el fraude electoral consisten en la
creación de órganos y tribunales electorales integrados con
funcionarios no seleccionados por el poder ejecutivo y se han tipificado
un buen número de delitos para castigar a los instigadores,
colaboradores, beneficiarios y ejecutores de cada una de las prácticas
del fraude electoral, sin embargo aún falta mucho por hacer ya que
ninguna legislación contempla el fraude mediático, aunque en algunos
países se prohíbe muy convenientemente que los partidos se promuevan en
la televisión por medio de anuncios, lo tienen que hacer en espacios
específicamente diseñados para eso.
Sin embargo muchas de estas medidas resultan insuficientes, la cultura
del fraude electoral en países como México o Perú, es enorme, pero es en
países llamados desarrollados donde este fenómeno se acentúa más
(Estados Unidos, Italia, entre otros).
Por mucho que todo esto se quiera impedir, siguen y seguirán existiendo
estas fraudulentas formas de intentar parecer los mejores a costa de los
demás, y esta es una forma muy simple de hacer mucho daño a personas, a
pueblos, a ciudades, a provincias, a comunidades autónomas, y mismo aun
país entero y a toda su población .
El fraude electoral es una situación que se viene dando desde que existe el sufragio universal masculino y femenino del pueblo en las democracias. Lo que se hacía durante la Restauración comenzada en el siglo XIX era de alguna manera pre establecer el resultado electoral mandando votar a los represenatntes al candidato esperado. Pero este no es el único método de "pucherazo" sinó que también existe la opción comentada en el artículo anterior y que consiste en dar a cambio de votos ventajas en sanidad, economía a personas que viven en territorios externos al que está en elecciones, dándoles domicilio en empresas, etc... y así metiéndolos en el censo para poder votar al candidato que "chantajea" haciendo así que este obtenga un mayor número de votos en las elecciones. Esto ocurrió en 2007 en municipios de Ourense que experimentaron subidas grandes del censo antes de las elecciones. Con el propósito de acabar con este fraude los correspondientes responsables de este control sólo establecieron una ley de cierre para entrar en el censo que no permite entrar después de un mes antes de las elecciones.
En mi opinión, si de verdad este sistema que tenemos es democrático y quien elige es el pueblo habrá que eliminar lo antes posible esta situación de fraude porque va en contra de todo derecho democrático y constitucional y supone un malestar social importante.
El fraude electoral es una situación que se viene dando desde que existe el sufragio universal masculino y femenino del pueblo en las democracias. Lo que se hacía durante la Restauración comenzada en el siglo XIX era de alguna manera pre establecer el resultado electoral mandando votar a los represenatntes al candidato esperado. Pero este no es el único método de "pucherazo" sinó que también existe la opción comentada en el artículo anterior y que consiste en dar a cambio de votos ventajas en sanidad, economía a personas que viven en territorios externos al que está en elecciones, dándoles domicilio en empresas, etc... y así metiéndolos en el censo para poder votar al candidato que "chantajea" haciendo así que este obtenga un mayor número de votos en las elecciones. Esto ocurrió en 2007 en municipios de Ourense que experimentaron subidas grandes del censo antes de las elecciones. Con el propósito de acabar con este fraude los correspondientes responsables de este control sólo establecieron una ley de cierre para entrar en el censo que no permite entrar después de un mes antes de las elecciones.
En mi opinión, si de verdad este sistema que tenemos es democrático y quien elige es el pueblo habrá que eliminar lo antes posible esta situación de fraude porque va en contra de todo derecho democrático y constitucional y supone un malestar social importante.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)